merci pour t as repose lalie

reponse dsl

Les amis, que de bon sens ici :  http://veganbio.typepad.com/veg_anbio/2009/11/manger-cru-le-conseil-de-paul-nison.html 
 

Bonjour, waouh!400 commentaires,quel déchainement!!pour ma part, j'essaie de manger un peu de cru à chaque repas (petit-déjeuner salade de fruits) mais de la diversité dans le reste puisque je suis quasi-végétarienne.J'ai déjà visionné quelques vidéos de ce "fameux" Thierry mais rien qui ne  me plaise, il me met mal à l'aise ( teint trop "maladif" pour pouvoir prouver ce qu'il avance...trop ambiance "sectaire", désolée,je ne suis pas preneuse).Donc, bravo pour ton témoignage de professionnelle de l'alimentation, tu m'as aidé à me détourner de ce type d'alimentation trop extrémiste pour la santé et pour une vie sociale-familiale normale.Bizz.Ka.

Voilà après moultes hésitations et peurs, je viens de rompre mon végétarisme de 15 mois avec un petit filet de maquereau (en boîte) "bio". J'espère que mes boyaux vont accepter cette reprise.
Psychologiquement, ce n'est pas facile non plus et je comprends encore mieux par quoi est passée notre belle sirène.

Bonjour Céline : oui le site de Denise Minger est très bien, il faut penser quand même qu'elle a une page dédiée aux vegans et végétariens, pleine de bons conseils "inhabituels" (pas besoin de produits animaux pour la vitamine K2, en général un sous-produit de la fermentation).

Un article de blog intéressant sur une crudivore qui a cessé le crudivorisme, comme beaucoup d'autres... http//santeradieuse.org/le-jour-ou-jai-cesse-detre-crudivore/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Maxwell Maltz était chirurgien plastique dans les années 1950 lorsqu'il s'est rendu compte d'une étrange tendance chez ses patients.

Quand le Docteur Maltz pratiquait une opération -du nez, par exemple- il constatait que le patient mettait environ 21 jours à s'habituer à son nouveau visage. De même, quand un patient se faisait amputer d'un bras ou d'une jambe, Maltz remarquait que le patient avait la sensation de posséder un membre fantôme pendant environ 21 jours, avant de s'adapter à sa nouvelle situation.

Ces expériences ont poussé Maltz à réfléchir à sa propre période d'ajustement aux changements et aux nouveaux comportements, et il a constaté que lui aussi avait besoin de 21 jours pour prendre une nouvelle habitude. Maltz s'est mis à décrire ces expériences et a déclaré: "Tous ces phénomènes observés chez la plupart des gens semblent indiquer que l'on a besoin d'au minimum 21 jours pour faire disparaître une vieille image mentale et en créer une nouvelle".

En 1960, Maltz a publié cette citation et ses autres réflexions sur le changement de comportement dans un ouvrage intitulé Psycho-Cybernetics. Le livre est devenu un best-seller, se vendant à plus de 30 millions d'exemplaires. Et c'est à ce moment que le problème est apparu.

Voyez-vous, dans les décennies qui ont suivi, le travail de Maltz a influencé quasiment tous les grands professionnels du développement personnel, de Zig Ziglar à Brian Tracy en passant par Tony Robbins. De plus en de gens se sont mis à raconter l'histoire de Maltz -comme dans un téléphone arabe géant- et au fur et à mesure, ils ont oublié que Maltz avait parlé "d'un minimum de 21 jours" et ont raccourci la formule qui est devenue: "Nous avons besoin de 21 jours pour former une nouvelle habitude."

Et c'est ainsi que la société s'est mis à répandre le mythe qui affirme qu'il faut 21 jours pour former une nouvelle habitude (ou 30 jours, ou tout autre nombre magique). Il est incroyable de voir que ces intervalles de temps sont souvent cités comment étant des faits statistiques. Voilà un enseignement dangereux: si un nombre suffisant de personnes affirme quelque chose un nombre suffisant de fois, alors tout le monde se met à les croire.

C'est logique que le mythe des "21 jours" se soit répandu. Il est facile à comprendre. Le laps de temps est assez court pour être motivant, et assez long pour que l'on y croit. Qui n'aimerait pas l'idée de changer de vie en seulement trois semaines?  

Bon bais voilà sur quoi se base certains gourous pour affirmer qu'il faut 21 jours pour observer un changement :-))) 

https://www.youtube.com/watch?v=xxl67MzGFNw 
 
 
Ah ah ah ! J'ai passé un bon moment... :-)))))

Merci Lalie pour ce lien. C'est LA vidéo qui m'a le plus convaincue !!!
Il y a cela dit quelque chose que je ne m'explique pas, il s'agit de l'éclaircissement de l'iris que connaissent certains personnes qui passent au cru. 
Sur le web, il indiquerait une acidose due à une grande consommation de viande. Cela pourrait-il être le cas avec les acides de fruits ?
Si c'est le contraire, a t-on vu des personnes avec une régime sain mais moins extrême  avoir ce même phénomène ?

je ne comprend pas divinaexus est ridicule concernant cette histoire de diabete,elle aurai du aller au bout de la video de TC elle aurai appris que l appareil de TC etais defectueux,et qu il nest pas diabetique,franchement avant de ce moquer a ce point de lui quelle face une etude critique convenable la c est du n importe quoi,et ce petit rire mesquin tout au long de ces video n arrange rien aller verifie par vous meme cette video de TC et vous comprendrer que cette femme dit n importe quoi j ai deja eu l ocasion de dire ici que je ne suivais pas les recomendations de TC mais par pitié si quelqun veux faire la critique de TC que ce soit une bonne analyse lalie je t en pris fait attentions a ce genre de critique mal construite

Salut Ian ,je te suis ! Je ne suis pas d'accord sur les "arguments physio" mais je le suis sur tout le reste ! (Je l'ai écrit plus haut et dès le départ !!!) Je répète que je suis une diète végétalienne avec une bonne portion de cru (sauf le soir ou je suis à la vapeur)depuis peu ! Ce qui m'insupporte ce sont les mensonges et autres contradictions de Caca Merda et en cela j'approuve toutes vidéos qui en fait la démonstration..
Cordialement,